Doi medici chirurgi de la Spitalul Militar de Urgență „Dr. Alexandru Gafencu” Constanța sunt cercetați pentru luare de mită în formă continuată, procurorii militari susținând că aceștia ar fi primit bani și bunuri de la pacienți sau aparținători în legătură cu intervenții chirurgicale și consultații, potrivit unui comunicat al DNA. În cazul unuia dintre medici a fost dispus control judiciar pe cauțiune, valoarea acesteia fiind stabilită la 500.000 de lei, iar cel de-al doilea a fost plasat sub control judiciar, ambele măsuri urmând să se aplice timp de 60 de zile, începând din 2 septembrie 2026.

Procurorii militari din cadrul Serviciului pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracțiuni de corupție săvârșite de militari au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de Ghiță Constantin, medic militar chirurg cu grad de colonel și șef al Secției Chirurgie din cadrul Spitalului Militar de Urgență „Dr. Alexandru Gafencu” Constanța. Acesta este cercetat pentru luare de mită în formă continuată, în 35 de acte materiale.

În cazul lui Ghiță Constantin, controlul judiciar pe cauțiune a fost dispus pentru 60 de zile, începând cu 2 septembrie 2026. Medicul are obligația de a depune, în termen de șapte zile, o cauțiune de 500.000 de lei, care va fi consemnată pe numele său, la dispoziția Direcției Naționale Anticorupție.

O măsură similară a fost dispusă și față de Minea Laurențiu Marian, medic militar chirurg cu grad de colonel în cadrul Spitalului Militar de Urgență „Dr. Alexandru Gafencu” Constanța. Procurorii au pus în mișcare acțiunea penală pentru luare de mită în formă continuată, în opt acte materiale, iar acesta a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile, începând cu 2 septembrie 2026.

Măsurile au fost luate după ce, în 1 septembrie 2026, au fost efectuate percheziții, în baza autorizațiilor emise de instanța competentă, atât la domiciliile celor doi inculpați, cât și la unitatea medicală. În timpul perchezițiilor, asupra celor două cadre medicale au fost găsite diferite sume de bani pe care acestea nu le-au putut justifica.

Potrivit ordonanțelor procurorilor, în cazul lui Ghiță Constantin există date și probe care conturează suspiciunea că, în perioada 27 iulie – 1 septembrie 2026, acesta ar fi primit aproape zilnic, cu titlu de mită, sume de bani cuprinse între 100 și 1.000 de lei, precum și alte bunuri, de la 35 de persoane, pacienți sau aparținători. Procurorii susțin că foloasele ar fi fost primite în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu în calitate de medic chirurg, respectiv intervenții chirurgicale și consultații ale pacienților.

În ceea ce îl privește pe Minea Laurențiu Marian, anchetatorii susțin că, în perioada 13 august – 1 septembrie 2026, acesta ar fi primit, cu titlu de mită, sume de bani și bunuri alimentare de la opt persoane, pacienți sau aparținători, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de medic chirurg, respectiv intervenții chirurgicale și consultații pacienți.

Pe perioada controlului judiciar, cei doi inculpați trebuie să respecte mai multe obligații. Aceștia nu au voie să comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanțele prin care a fost dispusă măsura și nu pot părăsi teritoriul României fără acordul organelor judiciare.

Totodată, cei doi nu pot exercita profesia de medic chirurg în cadrul Spitalului Militar de Urgență „Dr. Alexandru Gafencu” Constanța.

Inculpații au fost avertizați că, în cazul încălcării cu rea-credință a obligațiilor care le revin, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. De asemenea, celor doi le-au fost aduse la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile penale, în conformitate cu prevederile articolului 309 din Codul de procedură penală.

În cauză sunt efectuate în continuare acte de urmărire penală și față de alte persoane.

“Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”, transmit reprezentanții DNA.